Ursula
Turtiainen
2000
Otsikossa
mainittuun kysymykseen olen vastannut lukemattomia kertoja milloin missäkin
ja milloin mitenkin! - Mikä ihmeen länsi - no tietysti Villi Länsi -
joka asutettiin Amerikan uudisasukkaiden toimesta joskus viime
vuosituhannella. No mitä tekemistä sillä on Pohjoisen kanssa - no eipä
paljon mitään! Mihin
hevosia siellä Lännessä sitten tarvittiin? Kuljetustehtäviin - pääasiassa.
Mihin hevosia on tarvittu täällä Suomessa - no samaan asiaan eli
ensimmäinen yhtäläisyys löytyi sittenkin! Mikä yhdistää idän ja
pohjoisen hevosmiehet? Taidot tai joskus niiden puute. Molemmilla
mantereilla on varmasti suhteessa ihan yhtä paljon hyviä ja huonoja
hevosmiehiä, Gaussin käyrä harvoin pettää, sen enempää kuin 20/80
sääntökään - valitettavasti. Suomesta kuuluvat hevosmiestaidot
kadonneet - en ole ihan samaa mieltä - kyllä niitä on aina ollut siinä
kuin hevosiakin - samassa suhteessa kuin kaikkea muutakin - enkä nyt
yritä olla Einstein suhteellisuusteorioineen. Tarpeet vain vaihtelevat.
Siinä missä minunkin isoisäni ja myös isäni tarvitsi hevosta
pellolla, metsässä ja talvisin jäällä kalastuksessa, on hevosta
tarvittu lännessä samantapaisiin tehtäviin - erona se, että Suomessa
ei hevosilla juuri 50 vuotta ja sitä aikaisemmin ratsastaneet muut kuin
armeijan ja aateliston edustajat.
No
mitä ihmettä se lännenratsastus
siten on, onko sen lisäksi olemassa idän, etelän ja
pohjoisenratsastusta ja jos on niin miksi?
Miten lännenratsastus sitten eroaa muitten ilmansuuntien
ratsastuksesta? No ei juuri mitenkään - on olemassa kahdenlaista
ratsastusta hyvää ja huonoa! Missä lännenratsastus sitten eroaa esim
kouluratsastuksesta - no pääasiassa paperilla eli niissä säännöissä,
joita ihmiset ovat tehneet toteuttaakseen kilpailuviettiään. Se
millaisia varusteita käyttää on tietenkin sekä kulttuuri että yksilökysymys
tai ainakin sen pitäisi olla. Maailman pienentyessä tiedonkulun lisäännyttyä
eri kulttuuritkin sekoittuivat keskenään ja näinpä amerikkalaisesta
karjanajosta pohjautuvia juttuja on
rantautunut tänne pohjoiseen. Mutta.... Amerikkahan asutettiin vasta
1700-1800luvuilla - mistähän taivaasta ne hevoset ja ratsastajat sinne
tipahtivat? Amerikan alkuasukkaat eli intiaanit luulivat, että ratsukko
oli jumalolento – yhteen kasvanut mies ja hevonen eli tavallaan se
taivaasta tippuminen ei ollutkaan niin kaukaa haettua. Todellisuudessa lännenratsastus
on kuitenkin erinomaisen eurooppalaista perua: portugalilaiset ja
espanjalaiset valloittajat toivat hevosenkoulutustaitojaan ja myös
hevosiaan valloittaessaan Amerikan. Tosin ensimmäiset luulivat
tulleensa Intiaan - siitä alkuasukkaille nimitys intiaani.
Valloittajilta eli konkvistadoreilta jäi tai karkasi myös hevosia,
jotka sulautuivat paikallisiin villihevosiin ja näin syntyi rotu, jota
tänä päivänä mustangiksi kutsutaan. Varusteet ovat muotoutuneet
sotasatuloista ja Amerikan lännessä on vallalla juuri tämä hevosia
ymmärtävä kalifornialainen, portugalilaista ja espanjalaista perää
oleva hevosenkäsittelykulttuuri,
jota virheellisesti luullaan koko lännenratsastukseksi.
Kalifornialaisille hevosmiehille on tärkeää edetä hevosen ehdoilla
aivan kuten esimerkiksi Wienin Espanjalaisessa ratsastuskoulussa
koulutetaan hevosia. Keskilännen karjatilalliset edustavat useinkin sitä
karkeaa hevosenkesytyskulttuuria, jossa hevoselta ei paljoakaan kysellä.
Toki näitä raakoja hevosmiehiä löytyy niin Amerikan lännestä kuin
idästäkin. Kaikki lännenratsastus ei tosiaankaan ole hevosystävällistä.
Mm rodeossa ei juurikaan kysellä hevoselta mitä se haluaisi tehdä,
ratsastetaan vain kelloa vastaan dollarinkuvat silmissä. Samat
dollarinkuvat tosin vaivaavat lähes kaikkea Amerikan hevosbisnestä:
ravureilla ajetaan 2-3 vuotiaina.
”rahat pois” ja myydään sitten Eurooppaan, Futurityissä
kilpaillaan monissa eri lajeissa ja rahakkaimmat lajit ovat Reining ja
Cutting ja jälleen pontimena on raha. Nuoret hevoset laitetaan sekä
henkiseen että fyysiseen rääkkiin 1,5 vuotiaina ja vain vahvimmat
selviävät. Monikin hevonen olisi ansainnut parempaa. Toivoisinkin,
ettei tämä osa Amerikkaa rantautuisi tänne koskaan. Ihmisen
rahanahneus ja kilpailuvietti on saanut ja saa edelleen monen hevosen elämään
elämänsä jatkuvassa kauhussa alusta loppuun.
Valitettavasti
ihmisen ja hevosen historia on aina ollut ihmisen ehdoilla tapahtuvaa elämistä.
1700 luvulla koulutettiin hevosia ja ratsastajia pääasiassa mihin? No
sotaan! Lähitaistelussa hyvin koulutettu ketterä hevonen sai
ratsastajan pään pysymään sille kuuluvalla paikalla eli hartioitten
välissä. Ketkä sitten ratsastivat? Ylimystö eli aateliset ja
upseerit. Hevoset olivat herkkiä ja kuumia ja sota käytiinkin juuri lähitaisteluissa.
Sotapäällikön kaaduttua valloitettiin maa, ratsastustaito oli elintärkeää
johtajille. No mitä sitten tapahtui? Huomattiin massojen mahti. Nyt
piti saada koko sotajoukko ratsastamaan. Mutta vain ylimystöllä oli
polvesta toiseen periytyvää hevosen käsittely- ja koulutustaitoa ja
nyt olisi pitänyt saada rahvas eli moukatkin ratsastamaan. Kuumat
hevoset eivät soveltuneet huonoille ratsastajille, jolloin täytyi
luoda koko systeemi uudelleen. Sodankäynnissä voittaa se, jolla on
paras strategia ja parhaiten koulutetut joukot.
Alettiin
jalostaa hevosia armeijan käyttöön ja pikakouluttaa ratsastajia,
joilta puuttui sekä herkkyys että rakkaus hevosiin. Tarvittiin
hevosia, jotka eivät sekavista avuista huolimatta hermostuneet ja jotka
menivät joukon mukana ratsastajien roikkuessa kyydissä. Edelleenkin
sotapälliköiden hevosmiestaidot olivat huippuluokkaa ja he
ratsastivatkin hienoilla
hevosilla. Mm Napoleon ratsasti arabioriillaan taisteluissa ja
sotajoukot ardennereilla. Tämän
päivän ratsastuksenopetus tuntuu olevan sekoitus näitä molempia.
Ratsastuskoulun tuntihevonen ei saa olla neron asteella oleva taiteilija
vaan sen tulee olla nurkumaton, vähään tyytyväinen ei niin herkkä
työmyyrä.
Ratsastuskoulujen
antamasta koulutuksesta eteenpäin haluavat ratsastajat hankkivat sitten
herkempiä, parempia hevosia, joiden suorituskapasiteetti on korkea,
mutta vastaavasti älykkyysosamääräkin suuri. Ongelmat syntyvätkin
silloin kun ratsastaja on sotajoukkojen asteella ja hankkii sotapäällikölle
kuuluvan hevosen. Tästä alkaa tarve hevosmiestaitojen kehittämiseen.
Latinalaista
alkuperää olevan lännenratsastuksen mukanaan tuomat hevosta ymmärtävät
ja amerikkalaisittain selkeästi neuvotut tekniikat auttavatkin meitä pääsemään
lähemmäs tuota ylimystön harvinaista jaloa taitoa.
Ihmeellistä
onkin, että hevonen on aina niin nurisematta tyytynyt asemaansa.
Hevosmiestaidot
ja pehmeä koulutus ymmärretään meillä usein lännenratsastukseen
kuuluvaksi. Lanseeratessani maailmalla oppimia ideoita tänne Suomeen
silloin 10 vuotta sitten, pyrinkin antamaan lajista sellaisen kuvan jo
siksi, että olin kaivannut enemmän tietoa hevosesta kuin mitä
armeijan ohjesääntöihin ja englantilaisten ketunmetsästykseen
pohjautuva ratsastuskulttuuri minulle oli pystynyt siihen asti antamaan.
Mitä
enemmän olen tutustunut lännenratsastukseen, sitä lähemmäs
maantieteellisesti olen joutunut palaamaan ja toteamaan, että ympäri käydään
ja yhteen tullaan. Kaikki liittyy kaikkeen kuten
hevosenkoulutuksessakin. Jos hevosesi ei kunnioita sinua maasta käsin,
ei se tee sitä selästäkään.
Miten
sitten terminologia eroaa? Sisäohja/ulko-ohja,
johtava ohja/tukeva ohja, leading rein/supporting rein, direct rein/indirect
rein, neck rein , western rein, klassinen ohja, barokkiohja jne. Mitä
ne ovat, vain versioita samasta asiasta.
Lännenratsastuksessa
käytetään termiä niskaohja – neck rein, jolla halutaan osoittaa,
että kyseessä on hyvin koulutettu hevonen. Kouluratsastuksessa käytetään
myös kankisuitsitusta osoittaman samaa asiaa.
Missä se ero siten on? Ei edelleenkään missään. On
harhaluulo, että lännenratsastusta ratsastetaan ilman pohkeita ohjat löysällä.
Ok – joukon jatkonahan voi aina roikkua millä tyylillä tahansa,
mutta jos haluaa kehittyä ratsastajana, joutuu ensiksikin tutkimaan
itseään, tutustuman omaan kehoonsa ja toiseksi tutustumaan yhteistyökumppaniin
eli hevoseen, sen lajiominaisuuksiin ja rakenteeseen. Vasta sitten voi
yrittää ratsastaa ja toivoa saavansa hevosen tekemään asioita
silloin kun niiden toivoo tapahtuvan.
Nuori hevonen pyrkii siirtämään ratsastajan painoa taaksepäin
nostamalla päätään ja oikean koulutuksen avulla sitä autetaan siirtämään
painoa taakse käyttämällä enemmän selän ja takaosan lihaksia
jolloin pään ei tarvitse olla enää niin korkealla.
Lännensatula
jakaa ratsastajan painon suuremmalle alalle hevosen selässä kuin
englantilainen satula ja näin esimerkiksi nuorilla hevosilla selän
kipeytymisen vaara vähenee. Ratsastaja
voi myös istua lännensatulassa turvallisesti, koska se on suurempi ja
siinä on nuppi, josta voi tarpeen tullen ottaa kiinni ja näin ei ehkä
tule kiskaisseeksi ohjista kun hevonen tekee jonkin äkkinäisen
liikkeen.
Kaikki
ratsastus kannattaa aloittaa rauhallisella, ei niin herkällä hevosella
(vrt sotajoukkojen ratsut), joka antaa ratsastajan tasapaino- ja muut
virheet herkemmin anteeksi ja lisää ratsastajan turvallisuuden
tunnetta ja vähentää hevosen koosta johtuvaa pelkoa sitä kohtaan.
Vasta taitojen karttuessa ja kun haluaa elämään enemmän haasteita
kannattaa hankkia herkempi hevonen.
Voiko
Suomessa harrastaa lännenratsastusta? Tottakai voi, jos haluamme sitä
siksi kutsua, mutta Amerikkaa ei voi tuoda Suomeen muuten kuin
paloittain ja mm silloin aavat preeriat, joilla karjaa kasvatetaan ja
jonka siirtämiseen hevosia yhä tänä päivänäkin tarvitaan jäävät
sinne minne ne kuuluvatkin. Meillähän lehmät ovat perinteisesti
vastanneet piikkilanka-aitauksessaan lypsyhuutoon ja sitten tuomiopäivän
tullen lastattu navetasta Karjaportin autoon - eihän tähän väliin
mitään hevosia tarvita – karjakkohan sen homman hoitaa, joskus
paimenkoiran avustuksella. Kaikki
eläimet ovat meidän oloissamme olleet sievästi omissa pienissä
aitauksissaan, joka talon lehmät ja hevoset yleensä omissaan.
Mutta
paljon hyvää ja hauskaa voimme toki Amerikan tuliaisina tuoda: Kauniit
käytännölliset varusteet sekä hevoselle että ratsastajalle, ihanaa
kantrimusiikkia, jonka tahdissa voi harrastaa hauskoja tansseja, joissa
seinäruusutkin pääsevät parketille (rivitanssi) ja paljon
kulttuuriantia mm loistavaa käsityötä niin nahkatavaroissa kuin
kankaissakin. Amerikkalainen
kohteliaisuus ei myöskään olisi pahasta täällä periferiassa.
On paljon hauskempi kuulla toivotus How do you Do and Have a nice
Day! perisuomalaisen murahduksen sijasta. Otetaan siis oppia
amerikkalaisilta niistä asioista, joista on meille hyötyä ja joiden
avulla elämämme täällä kylmässä pohjolassa tulee ainakin hieman
aurinkoisemmaksi.